quiero dejar una suerte de señal
si un corazón triste pudo ver la luz
si hice mas liviano el peso de tu cruz
nada más me importa en esta vida aún.
Bueno, como nadie se anima a responderle a Cande (¿Qué es la plenitud?) le llamé a Fito y me respondió con la estrofa de arriba. No estoy seguro de si sea la respuesta adecuada, ni siquiera de lo que quiera decir o de mi hermenéutica al respecto. Sólo sé que cuando salgo a correr, me pongo el mp3 y escucho esa estrofa cantada mi corazón se expande creyendo haber tocado algo, que si no es la plenitud, se le parece bastante…
¿Preguntas sobre la estrofa? Miles, pero si son nada más que mías… nada más que mías… ¿a quien le importa?… probablemente ni a mi mismo….
Mi nombre es Eduardo Montoro, soy del 68, estoy casado con Graciela y tengo un hijo, Juan Manuel.
Tengo un largo recorrido académico, definido por un amigo como el viaje de Frodo, no porque sea como Frodo, sino por las peripecias que tuve que pasar, algunas en Italia otras en Argentina. En ese viaje obtuve varios reconocimientos académicos:
• Licenciado en Psicologia, Universidad Católica de Cuyo.
• Master en Psicología de Counselling, Università Europea di Roma
• Profesor de Psicología, Universidad de Mendoza
• Licenciado en Filosofía Sistemática con orientación Lexicográfica, Pontificia Università Gregoriana
• Licenciado en Filosofía del Derecho, Universidad Católica de Cuyo
• Y cuatro años de Teología, no acreditados oficialmente en ninguna universidad, pero que equivalen a una licencia.
Actualmente resido en San Juan, Argentina y mi hobby es salir a andar en moto en duro por los cerros sanjuaninos.
Pero lo que más me apasiona es ver crecer a las personas, superarse, en las más difíciles e inimaginables circunstancias.
La verdad que es hermosa la letra que compartes… creo que lo importante es lo que dice al corazón y esa experiencia de un «qué se yo» que no puedo explicar y que por más que sea temeroso o reservado a la hora de afirmar, la intuición me dice que es la plenitud…
Algo similar me pasa con esta canción de Spinetta (y con varias más). Comparto la letra, y el audio por si alguno quiere hincarle el diente.
SERÁ QUE LA CANCIÓN LLEGÓ HASTA EL SOL
Si el camino surge de la nada,
será que mi canción llego hasta el sol
Si algo te sacude sin sentido
será que la canción llego hasta el sol
La tristeza se va como una luz
todo es armonía a mi alrededor
y esta bien
Alguien va subiendo la colina,
será que la canción llego hasta el sol
Y otro va muy loco, hundido en su mente,
será que la canción llego hasta el sol
Una brisa volara en el amanecer
y un extraño tiempo nos envolverá por fin
Esta noche se oirá dentro de tu piel,
no hay ningún momento que se pueda comparar al amor.
Si se escucha el eco, si el viento dice adiós,
será que la canción llego hasta el sol.
para quien lo quiera escuchar: http://www.youtube.com/watch?v=Hfc5khIQgvQ
Bueno, y qué le respondemos a Cande, ¿que la plenitud es inenarrable? ¿que no se puede poner en palabras?¿que no hay una teorética adecuada de la plenitud?¿nos orientalizamos, toda teorética es sospechosa?
un sano equilibrio entre lo conceptualizable, el misterio, la analogía, etc… no pienso en que la teorética sea sospechosa, sino simplemente limitada y cuanto más consciente de los límites sea, tanto mejor… tampoco crea que haya que suspender el juicio cuando entramos en el ámbito del misterio, pero sí tener en cuenta que terreno estamos pisando… o sea, el tacto para saber si conviene «hablar» o «escuchar»…. creo es la senda por donde podemos transitar… y no creo que esto sea un menosprecio a la razón
Primero, gracias a Sol por pasarme el youtube con la canción de Fito Paéz, de quien sólo conocía la letra de una que analicé en Semiología en el CBC, y que, por supuesto, olvidé.
Gracias al resto de los comentadores, Oscar y P&E, por sus aportes. Por suerte, cada uno vive la plenitud de modo difente, porque, más allá de la letra de la estrofa que pusiste, a mí la música de esa canción me resulta espantosa (sobre gustos…). Digamos que el ejercicio de escucharla tal vez pueda servir como desestructurante (no el sentido que pusiste vos en el post anterior, sino como desestructurar los prejuicios, o gustos, o lo que sea que uno tiene). Nunca salgo a correr, sólo a veces a andar en bici, me banco los ruidos de la ciudad, tan hermosos (?), y cuando llego a la reserva ecológico, descanso con los de la naturaleza.
Bueno, no por experimentarla, pero tengo la idea de que plenitud a nivel humano es cuando uno está contento (contenido) en un determinado momento por lo que hace y en lo que hace, o más bien, vive. Momento entendido como una duración más o menos razonable, un período de vida, más bien, en que uno puede decir «vida, estamos en paz», y seguir adelante con lo que está haciendo, y dispuesto a nuevas etapas. Tal vez no muy pretensioso, pero me parece que más adecuado a la realidad. Y obviamente, esto incluye a los demás con los que convivimos, ya que, salvo los ángeles, los que son menos que animales o los filósofos (según la acotación de Niestzche -ya no recuerdo-), el resto de los humanos necesitamos relacionarnos, y bien, con los demás. Que es un poco lo que dice Fito en la estrofa trajiste a colación.
Cande
Bueno, esa es la idea flotando en todas mis intervenciones, cuanto son los demás estructurantes de nuestra plenitud….
Sorry, P&E, pero no entendí tu último comentario…
Ahora me viene a la mente una expresión francesa que tal vez diga mejor lo que entiendo por plenitud: épanouissement, une personne épanouie, voilà, je crois, le but de toute vie (je parle toujours au niveau humain).
Cande
Please etimología de épanouissement… así la puedo entender mejor y coincido o no… creo que tiene que ver con el florecer…
estructurante = que forma parte de nuestras estructuras o le da forma activamente
tal vez esa era la palabrita que jodía en el comentario anterior…
mon cher, je vais pas transcrire toute la définition du dico, mais je pense à celle-ci:
Se développer librement dans toutes ses possibilités.
la etimología, sí te la transcribo, es lo que pediste: ºspannjan: «étendre».
Entendí en qué sentido tomaste desestrurante, no entendí la construcción «cuanto son los demás estructurantes de nuestra personalidad»
El primer sentido sí es el de abertura, florecimiento de la corola.
Cande
francisée
«hasta qué punto» «hasta tal punto» son los demás, los otros estructurantes…
es decir la enorme magnitud de los otros en la estructura de nuestra personalidad.