El grado de madurez de una persona es inversamente proporcional a la cantidad de cosas que hace por compromiso. Beto Casella
Después de torturar bastante a alguien que amo con esta frase que escuché en la radio quiero compartirla en el blog. Por supuesto, mi víctima es alguien muy sensible a las necesidades ajenas y queda pegado siempre en cosas que no quiere y que termina haciendo por compromiso. Me dije que estaba buena para discutirla en el blog. Porque tiene muchos matices, hay que desplegar correctamente lo que intenta decir y es necesario explícitamente marcar lo que no quiere decir. Por eso se las dejo, para ver cómo resuena en ustedes, que finalmente es lo más interesante.
Mi nombre es Eduardo Montoro, soy del 68, estoy casado con Graciela y tengo un hijo, Juan Manuel.
Tengo un largo recorrido académico, definido por un amigo como el viaje de Frodo, no porque sea como Frodo, sino por las peripecias que tuve que pasar, algunas en Italia otras en Argentina. En ese viaje obtuve varios reconocimientos académicos:
• Licenciado en Psicologia, Universidad Católica de Cuyo.
• Master en Psicología de Counselling, Università Europea di Roma
• Profesor de Psicología, Universidad de Mendoza
• Licenciado en Filosofía Sistemática con orientación Lexicográfica, Pontificia Università Gregoriana
• Licenciado en Filosofía del Derecho, Universidad Católica de Cuyo
• Y cuatro años de Teología, no acreditados oficialmente en ninguna universidad, pero que equivalen a una licencia.
Actualmente resido en San Juan, Argentina y mi hobby es salir a andar en moto en duro por los cerros sanjuaninos.
Pero lo que más me apasiona es ver crecer a las personas, superarse, en las más difíciles e inimaginables circunstancias.
para mí sería mas interesante saber cómo resuena en vos.
y a propósito: explicanos cómo pasás con diferencia de horas, de los consagrados a los chanchos, vía fortea (cuyo objeto de estudio merece un análisis mas detallado); de ésto a la magnanimidad, y sin escalas al beto casella.
te leí, aunque era largo…
y tampoco me contestó nadie -válidamente-acerca de mi comentario sobre el eremitismo y los consejos evangélicos…posibles.
sólo alguien cuya amargura le impide ver el sol.
cuando una amiga mía, que aprecio muchísimo, se ofusca, probablemente también por culpa mía, al menos a veces, y me dice o me escribe en son de guerra, lo que hago es no contestarle, dejo que se le pase la calentura y reestablecemos el diálogo cuando está mejor, y es el único momento de comunicación realmente provechoso para ambos. Pero con vos no sé por donde entrarte, tu oposicionismo parece más bien estructural, no se que decirte, apenas sugerirte que mires para adentro seguramente debe haber en vos una necesidad no satisfecha o una herida no cerrada, alguien te hizo mucho daño alguna vez, que necesita curar, en cuanto a mí sólo me comunico cuando es provechoso hacerlo y a los gritos nunca lo es…
BETO yo creo que se ve el grado de madurez de una persona cuando sabe bien con que compromisos debe cumplir y que cosas cuales cosas no debe aceptar por compromiso . mily mellid- contemporanea –
Solo te agradecería que respondas lo planteado. Aunque tal vez optes por no responder.
No es descabellado lo que planteo, creo. No hay en mi actitud ninguna oposición, menos oposicionismo.
Siento que lo hayas tomado como un ataque.
Tampoco puedo tomar en serio tu planteo, que no he solicitado, y no sé como tomar.
No conozco a tu amiga, pero cuando alguien se enoja suele ser por algo . No le encuentro sentido esperar que pase, sin hacerse cargo de la cuestión.
A pesar de las enormes dificultades que hay en un país como el nuestro, superar la actitud light y el paradigma de pasarla bien, sigue siendo la condicion previa para que el egocentrismo no se enseñoree de nuestro horizonte.
Y que se pueda construír algo, más allá de la especulación.
Si no tenés registro ni consciencia de la violencia habitual de tus comentarios y si para vos en tus palabras no «hay ninguna oposición ni mucho menos oposicionismo», bueno, sin ese mínimo de luz, los contenidos no interesan (al menos no me interesan), es imposible hacer contacto con la persona que se escuda detrás de esas actitudes, y, por ende, es imposible toda comunicación genuina. Tal vez simplemente te equivocaste de blog y lo que andabas buscando era un blog de conservadores-nacionalistas que se permitan la ironía y ciertos niveles de agresión verbal como modo de exaltación yoica, lo cuales terminan intentando racionalizar por medio de teorías. Lo lamento, aquí no vas a encontrar eso…
Demasiadas conclusiones emanando de una escucha acotada por distintas causas.
Las limitaciones de los blogs tienen eso, no se preocupe, Psique.
Como los encasillamientos ideológicos, que brindan seguridades que en realidad no se pueden tener.
Hay cosas que hay que decirlas: con matar al cartero no solucionamos nada.
Me gustaría que ud.pudiera repensar tantas afirmaciones.
Sólo he preguntado cosas que no me parecen claras.
Y no tuve respuesta sino un avance sobre mis presuntas motivaciones, desde su punto de vista.
Tal vez es largo de encarar, o a ud no le interese, o lo haya molestado mi reflexión, pero de ahí a atacarme por una supuesta disensión…
En fin, lo saludo atentamente, con un cierto cansancio.
Para mi es toda una epifanía ver que Beto Casella haya dicho algo realmente útil… me viven a la memoria algunos consejos sobre sexo que no vale la pena reproducirlos… así estamo bien!
Primero me suena a esa noción de Freud sobre la definición de maduro: «el que ama y trabaja en libertad»
Segundo me resuena a que si uno hace un examen minucioso pueden llegar a quedar muy pocos vástagos de madurez en pie… sin embargo que es posible tener na visión sin sospechas inmadurez en las obligaciones y los compromisos… quizás habría que preguntar cómo me siento cuando fallo a un compromiso, y qué siento cumpliendo tal o tal cosa… y probablemente se puedan advertir motivaciones inmaduras.
Lo de los no-compromisos me recuerda a un episodio de los Simpson donde a raíz de una conferencia de un psicólogo a Springfield, Bart resulta ser el modelo de salud mental y «equilibrio pisológico» (hay un palo al psiconaálisis), y todo el pueblo asume su estilo de vida
Sí, es claro Oscar, hay dos semánticas de compromiso en juego. Compromiso en su acepción digamos «sana» como co-promesa asumida en plena libertad y responsabilidad consciente. Esa noción traspasa todos nuestros actos plenificantes. Y la segunda, la de la frase, que es el ‘hacer algo por compromiso’, que denota cierto no escucharse a sí mismo, cierto construir los propios actos en base a las ganas y expectativas ajenas, que es absolutamente alienante…
Este es el episodio de los Simpson. Un buen palo a la idealización de alguna edad que suelen hacer psicólogos y filósofos y el largo listado de «pseudo-logos»
http://www.tvsimpson.com/episodios/filosofia-bartiana?l=es
Me parece que todo depende de lo que se entienda por «compromiso».
Es interesante como se degradan las palabras. No me había dado cuenta de que ‘compromiso’ lo estaba.
Si se entiende lo que se hace «por puro y mero deber», sin importar la íntima y esencial necesidad del bien que tenemos los seres humanos -que incluye el sacrificio, pero también el gozo-, entonces, creo que la frase es verdadera. La medida del obrar «por compromiso» estaría dada, en este caso, por lo poco afectos que somos a lo que hacemos, por lo poco que nos gusta hacerlo, por lo poco bien que nos cae el destinatario, etc.
Pero si entendemos «compromiso» como el estar por entero -con todas las energías, el alma y el corazón-, puesto en alguien; o, por lo menos, cuando la voluntad consiente abocarse a una empresa valiosa -con los riesgos y dolores que conleve-, en ese caso creo que la frase no es verdadera. Uno solamente puede comprometerse si puede hacerse cargo de sí mismo; o sea, se supone madurez.
Sí Beatriz, es así, es la misma distinción que le hacía a Oscar, pero es muy interesante la frase por el hecho que muchas veces esas personas que «hacen cosas por compromiso», y están siempre tensas por la expectativa ajena pueden llegar a parecer a los ojos de los demás como más maduras….
La «mirada de los otros» es un tema muy jodido y pesado. Sin una compresión saludable de la alteridad podemos terminar bien chapitas…
Pregunto: ¿dónde lo ponemos al formalismo kantiano si nos basamos en la frase de maese Casella?
Pd: vean el capítulo de los Simpsons, yo lo referencié por una cosa, pero luego de re-verlo habían muchas cosillas más todavía
La frase tiene mucho de subliminal, los humanos no podriamos vivir sin compromisos,ahora bien,cuando haces algo por compromiso ,como cuando das tu palabra de hacer algo ,el compromiso demuestra madurez.el tema es cuando haces las cosas solo por el qué diran,por puro respeto humano ,ahí si se aplica la frase de don beto.
me canso de leer criticas a los demas. si te enganchas en un foro , aporta algo y no entre para criticar al otro . porque eso te empequeñece .
bienvenida mily, a qué te refieres?